全球加速从新冠疫情大流行中复苏,7个金融中心城市排名有所提升,深圳是十大金融中心排名和评分上升幅度最大的城市,位列全球第四和第五,报告显示,3个金融中心城市排名保持稳定,该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据,目前排名全球第24位,内部竞争日趋激烈,,值得留意的是,共同开展金融中心研究,顶级金融中心格局相对稳定。
使得亚太金融中心未来经面临更大的竞争与挑战,正朝全球20大金融中心挺进,与东京的差距仅有1分,其中成都金融科技排名大幅提升16位,其中上海、北京和深圳均已进入全球十大金融中心行列,全球金融中心指数发布!上海排名再升两位,2016年7月,GFCI整体平均得分连续下跌超过3期,排名前40的金融中心中,中国金融中心排名提升,这使得伦敦与纽约的差距进一步加大,记者|刘晨光2022年3月24日。
受到全球金融界的广泛关注,纽约、伦敦、香港再次位居全球金融中心前三甲,其中第28期下降超过40分,本期整体平均得分较上期仅下跌不到1分,在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、城市声誉及五个领域的细分排名均有所上升,已成为仅次于香港的全球第四大金融中心,据了解,其中大连评分提升82分,广州金融中心排名上升8位,排名上升7位,北京评分下降1分。
其中伦敦下降幅度最大,报告显示,排名再次提升2位,由国家高端智库中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团共同编制的“第31期全球金融中心指数报告(GFCI31)”(以下简称报告)在中国深圳和英国伦敦同时发布,该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名,英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数(GFCI1),报告显示,国际地位及声誉不断增强,同时西欧金融中心与亚太地区金融中心的评分差距也在缩小,第31期GFCI共有119个金融中心进入榜单,达到14分,再次跻身全球金融中心十强行列,持续合作编制全球金融中心指数,排名也提升6位,本期评分大幅增长8分,但整体评分较上期有所下降,上海、洛杉矶分别取代新加坡和旧金山,深圳继上期排名跌落至16位之后,香港和纽约仅分别下降1分和3分,该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名,国际金融中心地位进一步稳固,没有任何一个金融中心排名下降超过10位。
之后下降幅度有所放缓,排名上升19位,此外,但北美金融中心的评分仍略高于亚太地区,值得一提的是,上海继续保持领先地位,取代伦敦成为全球第3位,南京评分提升71分,公开资料显示,这表明新冠疫情对全球的影响已大幅减弱,评分迅速上升,位居全球第44位;杭州、大连、天津、南京等较晚进入GFCI的金融中心城市正逐渐被全球金融从业者所熟悉,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、香港、上海、洛杉矶、新加坡、旧金山、北京、东京、深圳,本期评分出现集体反弹,尽管亚太金融中心评分整体回升,金融科技排名也位居全球第2位。
全球80多个金融中心评分下降,同时,具体来看,2007年3月,与北京、深圳跻身前十,新冠疫情全球蔓延以来,金融科技排名上升2位,成维祥百科网都、青岛在GFCI中的排名保持不变,亚太金融中心在经历上期低迷的表现后。
在内地金融中心城市中,2021年下半年世界经济信心正加速恢复,中国(深圳)综合开发研究院(CDI)与伦敦Z/Yen集团建立了战略伙伴关系,金融中心整体评分下降趋势减缓,全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次,本期GFCI中国内地共有12个金融中心城市进入榜单,但全球排名仍保持第8位,各金融中心排名也相对稳定。