愤题和尚诘问(为什么愤题和尚提出的这个诘问广受争议？)

愤题和尚不久前提出了一个诘问：如果一个人在丛林里喊出了话语，而不存在任何听者听闻，这个话语是否有意义？这个问题与语言哲学相关，引起了许多学者的讨论以及用户的热议。

有人认为这个问题没有意义，因为只是虚构的场景。而另一些人则认为即使没有听者听到，这个话语依然拥有意义，因为说话人有表达自己内心的需求。

这个问题虽然看似琐碎，实则关乎着人类语言的本质。语言是人们之间交流、沟通的工具。如果语言失去了意义，那么多年来人类沟通和交流的意义又在哪里呢？